Il posto di Suso

// 41 commenti
Attaccante?
Perché, prima era in difesa?

41 commenti:

  1. Quest'anno dal punto di vista dei risultati sono partite tutte molto forte. A parte lo scontro diretto tra Roma e Inter solo la Lazio ha perso due punti, poi solo vittorie da parte di tutte. Conseguenza di un campionato con differenze qualitative nette (almeno fino ad ora) e di una buona dose di fortuna (Bologna-Napoli, Inter-Spal, Crotone-Inter).
    Adesso tocca a noi, oggi, fare bottino pieno per non perdere contatto.
    Mi permetto di dire che in un intero campionato l'assenza di un giocatore importante (in qualsiasi ruolo) qualche punto lo toglie.
    Non si può vedere in maniera evidente (forse) perché non è che ti tolgono punti a tavolino, ma è chiara conseguenza della mancanza di un punto di forza. La controprova non c'è mai ma la logica lo suggerisce.
    Tra le squadre di terza fascia (che sono molte quest'anno) l'Udinese è tra le più pericolose.
    Spero che Montella imponga la ricerca dei 3 punti "a tutti i costi" e che non pensi di poter centrare il quarto posto iniziando ad avere continuità di risultati da dicembre con l'alibi dell'assemblaggio della squadra.
    Forse vado controcorrente, ma per me l'amalgama è un'altra leggenda metropolitana con poca sostanza. Come gioca ognuno di loro lo sappiamo anche noi, figurarsi il tecnico. Gli "schemi" migliori sono: pochi errori tecnici, movimento e furore agonistico.

    RispondiElimina

  2. cit
    "e di una buona dose di fortuna (Bologna-Napoli, Inter-Spal, Crotone-Inter)."...cosi' a naso mi pare manchi Milan-Cagliari...cosi'...tanto per avere sempre quel pizzichino di obiettivita' che a questo blog, pur essendo di tifosi di colore rossonero, manca.
    Ribadisco che il terzino. è il meno incisivo di tutti quanti , con tutto il rispetto per l'importanza di quel ruolo...motivo per cui avevo detto che partire dalla campagna acquisti con 100 miliardi delle vecchie lire per due terzini era una cosa a mio avviso allucinante, anche se erano terzini forti
    L'amalgama invece è la cosa piu' importante di tutte...se x amalgama si intende poi non solo la capacita' di trovarsi, cercarsi, sapere dove sia il tuo compagno causa meccanismi rodati..ma specialmente la capacita' di reagire, di stare in gara, di superare le difficolta' collettivamente, di reagire, tutte cose che si formano nel tempo e nel lavoro quotidiano
    ieri l'Inter ha vinto con un culo pazzesco, ma al tempo stesso ha straragione Spalletti:per vincere quel tipo di gare ci vuole personalita'...si perche' se sei al 85' , fuori casa, dove sai che stai giocando una partita difficile e fatta male, con un avversario che ha rischiato di metterti sotto piu' volte e ancora vuole farlo, e tu senza trovare mai le giuste distanze, movenze , meccanismi, con la sola forza di volonta'gli fai male...quella è personalita'.E se quel gruppo, con quel culo, trova la personalita' che quel mister sa alimentare..bhe io dico che gli sculandri quest'anno di punti ne fanno tanti...
    qui in questo blog si fanno molte tabelle e dichiarazioni solo in base ai nomi dei giocatori...quello è il fantacalcio, o semmai il calcio degli sceicchi che possono permettersi 11 fuoriclasse. Il calcio fortunatamente è fatto specie di Amalgmama

    Marcellina

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Le considerazioni fatte x Crotone Sfinter in fatto di personalità vanno parimenti bene x Cagliari Milan, allora...o il ns è stato solo culo ?????
      Sull' introduzione sono d'accordo, i terzini nn ti fanno vincere una partita, tuttalpiù nn te la fanno perdere....
      Proseguendo :
      L'amalgama conta e conta tanto...e conta saper far apprendere gli schemi credo ripetendoli in allennamento quotidianamente molte volte...
      Ricordo ke Merdolivo il carbonaro s'incazzò con Seedorf x questi motivi....
      riteneva inutile e quasi insultante farlo...
      L'amalgama...parola difficile di derivazione araba...parola esoterica in uso fra gli alchimisti...
      Ke ci azzecca con Montella?
      Nn lo vedo in grado di fondere insieme metalli preziosi e meno preziosi o solo utili...
      Nn lo considero all'altezza x questo, senza contare poi il fattore umano...xkè si parla prima di tutto di uomini nn di materiale inerte...
      Su costui abbiamo la stessa opinione..
      Su Allegri, no....è uno dei tanti mediocri miracolati da Arcore e poi da Conte...
      Apprezzo tanto Gasperini a cui avrei dato volentieri in mano questa ns squadra giovane ex più ragioni immatura.... come a Conte ovviamente...
      Questi sono " alchimisti "
      il ns Mr. è solo uno chef, nn stellato, dal quale mi attendo solo venga ammanita una zuppa eterogenea decente ke nn resti a me e a noi tutti sullo stomaco...
      Ot sta' tua fissa x Allegri me la devi spiegare..uno ke voleva Ciccio Lodi, Matri e Lazzari dimmi quanto può valere in fatto di valutazioni sui calciatori, alla Rube dove le cose ahi noi le capiscono quando voleva il trequartista gli hanno preso...Hernanes...
      Il Lurido secondo te gli ha preso Matri....oddio anke Conte ha voluto Zappacosta....
      Trova la differenza...nn è difficile dai....
      e lascia stare il tavernello, molti fra giornalisti e addetti del calcio lo bevono ogni giorno e nn so quanto x gretta malafede o ignoranza crassa lo scambiano x Romanee...

      Elimina
  3. Buongiorno a tutti.

    Sull' amalgama concordo con Marcellina, a qualsiasi livello , dalla serie A ,ai dilettanti la coesione e il trovarsi ad occhi chiusi , in campo, fa la differenza.

    Sui terzini e la loro importanza. ..beh ..è chiaro che l'assenza , per lungo periodo, di un bomber che fa 30 gol a stagione , alla lunga si "vede" molto di più in classifica, rispetto a quella di un terzino. Comunque ,e qui torno ai miei paragoni del passato, al Milan di Sacchi gli togli Maldini e Tassotti e ci metti Mussi e Bianchi (come era nelle intenzioni di Arrigo, appena arrivato) beh .....non tutto, ma molto sarebbe cambiato. ..dipende dal valore del terzino.

    RispondiElimina
  4. Ma che esonerino sto pseudo allenatore. Se la formazione è quella che si legge sto cagasotto giocherà anche oggi in contropiede. Uno che lascia in panchina Silva e Chalanoglu deve essere esonerato prima di subito. Mai visto un allenatore peggio di Montella.

    RispondiElimina
  5. Ciao Leo
    ovvio che l'infortunio di Conti è una tegola, per la bravura del ragazzo e l'ivestimento fatto.
    Dicevo del ruolo del terzino che fortunatamente in questo caso di difficolta' per noi è il meno incisivo o meno incisivo nelle zone del campo.E' palese che i ruoli chiavi siano quelli del settore nervalgico , ovvero la spina dorsale, riprova ne è che se a un qualunque mister di qualsiasi categoria, si trova col dubbio di metter dentro un ragazzino talentuoso ma acerbo, preferira' , sperera' e preghera' che sia un terzino o un esterno e mai un portiere, un centrale, un play e una punta centrale.Anche in campagna acquisti e prima ancora nell'outsearching degli scouts, se vai in anticipo su un giovane forte ma un po' acerbo, sai benissimo che è piu' semplice inserirlo se si tratta di un ruolo sulla Banda.Hai ragione a dire che Maldini e Tasso facevano la differenza in positivo, cosi' come alex sandro, o semmai Conti, ma è altresi vero che la Juve ha vinto con Torricelli e il Milan con Abate..
    MOrale non fasciamoci la testa, che risorse questa rosa ne ha...certo in panca non abbiamo un genio, ormai assodato

    Non sono d'accordo che lasciare in panca oggi Chalanoglu dopo la partita infrasettimanale sia uno scandalo( anche se lo avrei messo ): semmai è uno
    scandalo averlo preso( come so) per un esterno di attacco...o farlo giocare centrocampista puro...o gioca mezzala avanzata o sottopunta in italia...e ribadsico che è il piu' talentuoso come acquisto, ma è altresi vero, oltre al mister scarso, che la campagna acquisti pone inevitabilmente scelte dolorose: se privilegi Chala, Silva ...è un modulo a due punte con trequartista, o ad albero di natale con trequartista e due punte, qualcuno tra chala, silva, bonaventura e suso sta in panca.Scelte dolorose ma anche potenzialita' ottime per turn over qualitativo...certo che se il napulitans mi insiste col 4-3-3- dove sugli esterni alti dove mi sono pure indebolito...bhe li siamo al masochismo puro.

    Marcellina

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ergo:
      dopo aver cogitato ? Le conclusioni possono essere molteplici...questa squadra nn è stata allestita x questo allenatore...o se sì, siamo difronte ad un ritardato e a 2 matti ke gli hanno dato corda..
      Il fatto è ke ki poteva venire nn è venuto e nn so se sia stato esperito almeno un tentativo...
      Certo ke il Mr. nn è un ritardato ma uno ke si sa vendere bene....mi auguro solo ke il Mirafax nn abbia comprato ad un prezzo fuori mercato...
      Alternative a Montella ad oggi?
      Nn ne vedo purtroppo...nemmeno una .....

      Elimina
    2. Infatti ,se dovendo scegliere chi "perdere" per 6 mesi Gigio, Bonucci, Biglia ,indipendentemente dal loro valore, sarebbero gli ultimi che sceglierei.
      Piuttosto mi preoccupa una frase di Montella che ha detto: " in quel ruolo potrebbe adattarsi anche un attaccante ".......non ha fatto il nome. .ma, credo, l'unico sarebbe Borini.....brivido !!

      Elimina
    3. Ma sai, borini a far legna sulla fascia... non avrà i piedi di Florenzi o di Zambrotta ma corre come Abate e secondo me in determinate partite in cui non sia strettamente necessaria una super fase difensiva può pure andar bene.

      Elimina
  6. Quella merdina cagasotto ancora che lascia i forti in panca e gli scarsi raccomandati dentro. UNA VERGOGNA.

    RispondiElimina
  7. E S O N E R A T E L O

    RispondiElimina
  8. Squadra che vince non si cambia, così si dice no !?? soprattutto alla quarta di campionato...

    Ma non voglio annoiare nessuno con la mia opinione su Montella. Gli auguro di fare bene, quindi speriamo di vincere oggi contro l'Udinese, tanto alla fine è il risultato che conta....

    FOZZA MILAN !

    RispondiElimina
  9. Calabria in campo ? Non che io sia un "fan" di Abate. .ma .....

    E poi Silva ancora in panca, ma cosa deve fare sto ragazzo per meritarsi un ruolo da "inamovibile" ? Per non parlare di Hakan; va bene che qualsiasi modulo adotti, un paio di "scontenti" ci sono sempre, ma visto che sono in buona forma sia Hakan che Silva, perché non continuare con loro ? Turnover ? A metà settembre mi sembra ancora prematuro. .e poi dove sta scritto che Jack (che adoro! ) e Suso (idem) debbano giocare ..possono anche loro partire dalla panchina

    RispondiElimina
  10. Comunque ha ragione "bisonte" Mauri, il risultato è quello che conta. .speriamo bene e FORZA MILAN !!!

    RispondiElimina
  11. Il pizzichino di obiettività quando prima si legge correttamente, evidente che parlando "delle altre" e no del Milan in quel frangente non si citi Milan - Cagliari che comunque se si guardano le reti sfiorate dalle due squadre non è paragonabile a quelle citate da me.
    Ho anche detto e RIBADISCO che una assenza così LUNGA incide in termini di punti di QUALSIASI ruolo si tratti. Poi che possa incidere più l'assenza di un altro è un'affermazione da non escludere e che non inficia la prima (sempre per chi legge in modo corretto).
    Conti (lo sanno anche i muri che non visionano) non è uno che difende soltanto ma fornisce molto anche in fase offensiva...quindi...
    Amalgamate 11 scarsoni poi vediamo se non sono più importanti le doti tecniche (perché oltre a sapersi trovare a memoria bisogna dosare a dovere i passaggi o i lanci), quelle agonistiche e di movimento.

    RispondiElimina
  12. Visto che Kalinic il suo lo fa sempre !! 2 goals ed 1 palo oggi, un assist e tanto tanto movimento la scorsa partita...
    Non è certo un top, ma non è lo scarsone dipinto da qualche tifoso !!!

    RispondiElimina
  13. Lo scarso vero è in panchina. Punto. Questo gioca per l a 0 in casa e lo 0 a 0 fuori. E' da ESONERARE.

    Comunque incredibile, chiudo l'adblockblog e il Milan passa in vantaggio.

    RispondiElimina
  14. Suso deve giocare nel suo ruolo,se quel ruolo non è previsto nel modulo. ..deve stare in panchina ..semplice ! Ma pare che Montella ami le cose difficili.
    Bonucci non mi sembra in gran giornata, come altre volte del resto. Kalinic non è un top ma è molto funzionale per la squadra è soprattutto è sempre al posto giusto, al momento giusto. ..e non è poco.

    W il VAR! !!

    RispondiElimina
  15. Ciao Leo, io credo che aspettino che Suso rinnovi, poi se per qualsiasi motivo non gioca dove deve ( oggi si ostina a rimanere troppo largo ) allora lo faranno accomodare in panchina qualche partita in più.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Mauri, sai che sono un estimatore di Suso, ma vederlo "non giocare" in un ruolo non suo.......

      Elimina
  16. Doppietta di Kalinic, buona per la classifica sia di sqaudra che dei cannonieri, ma non esaltante. Quelli sono i suoi gol, li fai quando la squadra te lo permette mettendo quei palloni in area di rigore (area piccola).
    Io preferisco Silva.
    Oggi Calabria (terzino) più decisivo di altri. Bonucci delizioso in alcuni lanci, male in fase difensiva.

    RispondiElimina
  17. Romagnoli non è nuovo a queste cazzate, ma si sottolineano solo quelle di Zapata.

    RispondiElimina
  18. Il fuorigioco c'era, e non solo di qualche centimetro, il non gol di Bonucci per un soffio.

    RispondiElimina
  19. Abbiamo di gran lunga il PEGGIORE allenatore della serie a. Un incapace totale, uno che non sa gestire le partite, non sa gestire i giocatori e difficilmente sa mettere i giocatori nei ruoli congeniali. Una vergogna che questo qui alleni il Milan.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Concordo, una MMMERDA di proporzioni cosmiche. Soltanto certi saccentelli sui forum dove non esiste il chapta possono prenderne le difese.

      Elimina
  20. AHAHAHAHAHAHAHA SI SCALDA BORINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    RispondiElimina
  21. Bene, fuori Kalinic, dentro locatelli. Ora 2 a 2 e tutti a casa. Di montella pero'.

    RispondiElimina
  22. Ahahahaha mossa da PROVINCIALE di montella.. che sciagura di allenatore ragazzi..

    RispondiElimina
  23. O è malafede o è da tso... tornatene ad allenare sampdoria o fiorentina

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questo è un figliocco del pelato, cosa vuoi che sia ? E' entrambi

      Elimina
  24. Dopo il DUO-LECCACULO INZABROCCHI questo è l'allenatore più SCARSO che il MIlan abbia mai avuto in panchina nella sua STORIA.

    RispondiElimina
  25. Ma contenti mai ?? La cosa basilare è che il Milan abbia vinto. Non mi interessa altro.
    E veramente non capisco quanti si ostinano a voler criticare ed osteggiare Nikola Kalinic ... Preferite Bacca o Luiz Adriano?
    TS61

    RispondiElimina
  26. La cosa più importante è aver fatto i tre punti

    Complimenti alla VAR......che nega la TRIPLETTA ( dico: tripletta ) a Kalinic !

    RispondiElimina
  27. Le scelte scellerate di questo qui costeranno al milan ALMENO 10/12 punti quest anno. Un disastro assoluto come allenatore. Speriamo il Chelsea esoneri Conte il prima possibile..

    RispondiElimina
  28. Il Milan ha tre buonissimi attaccanti, i problemi sono in altri settori.

    RispondiElimina
  29. Vittoria FONDAMENTALE ed anche convincente. Biglia immenso, al suo cospetto Locatelli e Montolivo non sono nessuno.
    Kessié tornato ai suoi livelli. Rodriguez non sbaglia un pallone o un intervento in difesa. Calabria oggi non ha fatto rimpiangere Conti (ma sarà lunga). Calha è un ottimo giocatore. Cutrone ha fatto il suo egregiamente (anche qualcosa in più).
    Nel complesso non male i tre dietro (specie Musachio sempre lucido ed ordinato).
    Non ancora i ritmi che vorrei vedere, ma molto ordine in campo e precisione nel fraseggio.
    Bene così, FORZA MILAN!

    RispondiElimina
  30. Ciao Op
    certo che il Milan col Cagliari ha avuto oltre che il culo la personalita'.Quando non vanno bene le cose e la chiudi con un colpo solo, non è mai solo fortuna.
    Il mio era un allineare una serie di partite sculate di piu' squadre anche quella del milan col cagliari
    Sento sempre gente che piange per il culo altrui e la stampa che parla bene di tutti tranne noi...queste recriminazioni se non sono sporadiche, ma continuative, sono frutto di provincialismo, e specialmente di chi non fa sport.
    Perche' chi fa sport, sa che il culo in un campionato si diluisce un po' fra tutti. Poi c'è la malafede, ci sono le mazzette, il potere, e gli arbitri corruttibili...ma quello è un altro capitolo
    Op , scusa, non seconde me gli ha preso Matri, gli ha preso matri, perche' sono stato testimone, sia di allegri che di galliani.
    La fissa che dici che ho per allegri ? perche' ha sbagliato valutazioni su alcuni calciatori? certo che le ha sbagliate...ma chi non sbaglia? a me piace Allegri perche' quando parla di calcio parla di caratteristiche di giocatori al 99% , mentre Montella ti parla di tattica...tutta la, la differenza...in generale mi piacciono gli allenatori che sanno di poter incidere relativamente sui giocatori e fanno le cose semplici e piu' ovvie.Carletto è il maestro di questa categoria, allegri fa parte di quella "famiglia" dei tattici, che poi sono ideologi, ce ne sono di bravi, tipo Sarri per esempio, ma alla lunga mi stancano in quanto "ideologi "appunto, e la lo spazio per il fiorir del talento, dell'individuo nel gruppo, dell'estro e della spontaneita'sono soffocati.Sacchi che è stato il piu' grande di questi , puo' fare bene 2 o 3 anni, perche' poi o gli cambi 11 giocatori o i giocatori li mandi tutti dallo psicologo poi.

    Ho visto solo il secondo tempo purtroppo, e li ho visti molto bene.Certo, con difetti ed errori, ma in generale bene. Manovra scorrevole, con discreta velocita, avvolgente, con fantasia.Certo qualche sbavatura difensifa e qualche concessione diu troppo.Ma quello fa parte della AMALGAMA...questa squadra se vuole diventare top, dovra' trovare l'AMALGAMA...quella che se vinci 2 a 1 non ti metti a fare con un avversario inferiore tutti su e tutti giu' come han fatto per 20 minuti dove sembrava la finale di coppa e tu eri in pari.No, tu stavi vincendo, sei piu' forte e sei in casa..li controlli, gestisci e colpisci senza scoprirti piu' di tanto.Perche' altrimenti diventi una squadra divertente quindi non vincente.Ma a questo ci arriveranno, dopo tanto lavoro, dopo che l'autostima crescera', dopo che che nel gruppo emergeranno le leadership, etc etcetc....altro che cazzate da fantacalcio
    L'udinese delle squadre di mezzo era la piu' facile anche se la piu' dotata: semplicemente perche' ti attaccano e ti fan giocare.Ce ne sono altre 7 o 8 che sono piu' scarse dell'udinese, x questo piu' difficili da affrontare perche' si chiudono.
    Marcellina

    RispondiElimina

Abbiamo riaperto i commenti!
Attenzione: chi scrive commenti è automaticamente tracciato dal sistema (informazioni non a disposizione dei curatori) ed è quindi totalmente responsabile di quanto scrive.





FEED


Scrivi Email - Nei tuoi preferiti


IL LIBRO DI CRITICA ROSSONERA
DA CALCIOPOLI AD ATENE dove oltre ai post sono contenuti molti dei commenti significativi, per rivivere un anno particolare della storia del Milan.
E' GRATIS!


Post più popolari